Dos Box 0.65, Frontends Options

[[bad_deal]]

J'ai un autre problème avec les abandonware!
Cette fois, c'est du à la mise a jour de dos box!
Selon les forums, le nouveau Dosbox utilise un nouveau fichier .CONF, donc
mon vieu frontend comprend plus ou moins les demandes des jeux et ^ca fait lagger l'émulateur énormément.

C'est parcequ'il est "incompatible"...
Existe t'il un frontend officiel pour DOSBOX0.65?
(je veux être sur, car j'ai pas envie d'installer nimporte quoi!)

[Sigfrodi]

DosBox n'a pas de front end officiel... N'utilisant pas de front-end personnellement, je peux te dire que jen'ai eu aucun soucis avec mes configurations entre DosBox 0.63 CVS et DosBox 0.65.

[[bad_deal]]

DosBox n'a pas de front end officiel...

J'avais un cours de conduite à 19h (Quebec) alors j'ai écris mon topic assé rapidement!
Quand j'avais remarquer le lag de mon émulateur, je me suis automatiquement rendu au forum de Dos box pour trouver une solution.

This leads to many problems, because there were significant changes in the config file. Sometimes you can adapt to them, but it just complicates things (since frontends are often used by inexperienced users).
There I recommend to stay away from not updated frontends (there were e.g. repeatedly some questions about D-Fend which seems to be dead...).

Malheureusement, ce post suggere aucun Frontend!
Alors, j'aimerai avoir des noms, car mon fichier DOS regorge de jeux!
Merci d'avance!

Ce message a été modifié par [bad_deal] - 10/05/06 - 02:45.

[cool spot]

Dosshell a été mis à jour récement, par contre je trouve aucune note par rapport à la version de dosbox suportée.

[DMG]

et DFend ?

>>> D-Fend v 2.0.62.42.
supportant la version 0.62 et 0.63 de Dosbox.



Ce message a été modifié par doublemg - 10/05/06 - 09:07.

[Sigfrodi]

DFend n'a cependant pas encore été mis à jour pour supporter la 0.65.... Perso je me passe de front-end (because sous Linux, j'ai trouvé les front end que j'ai trouvé assez nazes) donc je me suis fait à la configuration à la main des divers jeux... Une fois qu'on a l'habitude et qu'on a un fichier générique qu'on modifie en fonction des jeux, c'est au final pas plus long que d'utiliser un front end... Faut juste avoir envie d'apprendre... Mais c'est vrai que DosBox s'équiperait d'un petit front end, ce serait pas du luxe...

[[bad_deal]]

Dosshell a été mis à jour récement, par contre je trouve aucune note par rapport à la version de dosbox suportée.

Je vais tester Dosshell..
Si non je pourrait toujour tenter avec dosbox plus même... il me faudra des cours!

[Sigfrodi]

,10/05/2006 à 22:57]Si non je pourrait toujour tenter avec dosbox plus même... il me faudra des cours!

Bah perso j'ai eu besoin que de ça : http://dosbox.sourceforge.net/wiki/index.p...age=dosbox.conf... Si t'as connu les joies du DOS à la bonne époque, la majorité des paramètres ne te poseront pas beaucoup de soucis...

Avec ça je me suis fait un fichier générique commenté. Suffit d'en faire une copie pour chaque jeu installé et de modifier... Au final ça fait que quelques paramètres à modifier... Le tout avec des scripts pour lancer automatiquement DosBox avec la bonne config... Après j'avoue ne jamais avoir essayé de bidouiller les paramètres réseau vu que je ne joue pas en réseau...

Bon sinon j'ai peut être trouvé quelque chose qui peut t'aider en ce qui concerne DFend : http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=12104... Apparemment, la version actuelle de DFend peut fonctionner convenablement avec DosBox 0.65, mais il faut tweaker...

Ce message a été modifié par Sigfrodi - 10/05/06 - 23:35.

[[bad_deal]]

Avec Dosshell, j'ai eu aucun lag avec Alone In The Dark 1, alors d'après moi le problème est reglé!

Merci!

[[bad_deal]]

Désolé pour le double post, mais le problème fait sa réaparition après que j'ai ajouté tous mes jeux.

J'ai découvert que mes CPU cycles étaient trop haut! (25 000 sur aitd 2)
"C'était un petit test "
Alors tous les autres jeux se mettent a lager.
Pour corriger le problème, je dois redémarer l'ordinateur et après j'ai aucun problème!

Edit:
J'ai finalement remarqué que le ralentisement vien de msn plus, avec ses onglets transparent de conctacts qui s'affiche sur le bas de mon écran.
Solution: foutre la fenetre hors du chemain des onglet!
Faire réaparaitre le problème: remettre la fenetre endessou des onglets!
C'est stupide ,mais je remercie coolspot pour m'avoir fait changer de frontend
Dosshell est très efficasse 

Mais sur certains jeux, j'ai remarquer que 3000 cycles est beaucoup trop bas!
(Exemple incontournable: Doom)
Alors je peux le regler a 6000 pour diminuer les ralentissements "naturel" sans avoir de problèmes à long terme.

Je voudrais savoir: qu'elle est la limite recomendé pour cette configuration?
Merci d'avance!

Ce message a été modifié par [bad_deal] - 11/05/06 - 01:20.

[Sigfrodi]

Le nombre de CPU cycles est variable en fonction des jeux ET de la machine que tu utilises... La limite c'est tannt que ton CPU peut tenir... Il faut savoir que les CPU Cycles, ce sont les ressources processeur données à l'émulation du processeur. Si tu mets un CPU Cycle trop haut, alors il n'y a plus assez de ressources pour l'émulation sonore par exemple. C'est ce qui entraine le fameux lag sonore constaté parfois...

Pour trouver le meilleur compromis en terme de réglage de CPU Cycle, bah faut tatonner... Tu peux les augmenter et les réduire quand tu utilises DosBox avec CTRL-F11 et CTRL-F12...

Ce message a été modifié par Sigfrodi - 11/05/06 - 02:29.

[[bad_deal]]

Tu peux les augmenter et les réduire quand tu utilises DosBox avec CTRL-F11 et CTRL-F12...

C'est ce que je fais!
Mais avec ma configuration (1.7Ghz P4 ATI radeon 9250)
j'arrive environ à 6000-7000 (à 8000 et + je vois plus de différence)
Et a 10 000 on dirait que l'émulation ralenti.
J'aurai voulu me comparer un peu et savoir les normes des jeux comme Doom.
(même si j'utilise Jdoom)

[Sigfrodi]

C'est ce que je fais! 
Mais avec ma configuration (1.7Ghz P4 ATI radeon 9250)
j'arrive environ à 6000-7000 (à 8000 et + je vois plus de différence)
Et a 10 000 on dirait que l'émulation ralenti.
J'aurai voulu me comparer un peu et savoir les normes des jeux comme Doom.
(même si j'utilise Jdoom)

Comme je te le dis, une comparaison n'est possible qu'avec quelqu'un qui a a peu près la même machine que toi... Au moins un CPU à peu près équivalent... Et bien entendu qui utilise la même version de DosBox...

Après faut voir un truc, c'est quel est le paramètre output que tu utilises... Les ATI sont assez connues pour ne pas avoir une gestion optimale d'OpenGL... Je ne sais pas ce qu'il en est avec les cartes de type Radeon, une mauvaise expérience avec ATI m'a suffit pour ne pas souhaiter racheter ce genre de cartes. Si tu utilises ça, vaut peut être mieux essayer autre chose...